Архив June, 2012

Журналистская этика и 30 монет

Что-то потянуло на жареное.

А причина тому – запахи жареного повсюду: где есть текст, там и пахнет, даже более того, оттуда и прёт.

Выросла плеяда виртуозных “поваров”, которые мастерски управляются со словом, готовя из него рагу на потребу определённой части нашего общества, а что печальнее – западного общества. На любой вкус, дамы и господа, эти умельцы быстро приготовят и эффектно подадут всё чего изволите. Вопрос только в деньгах. Порой кажется, что всегда одна и та же сумма фигурирует: ровно 33 сребреника.

Это я о чём и о ком?

О них, о шелкопёрах. Это люди высокого профессионального уровня, но без особых моральных устоев, которые им заменяет корпоративная этика. Можно писать всё, что заказчик пожелает, главное, чтобы в стиле. И пишут, только “шелест перьев” слышен.

Неважно, что при этом получается или полу-правда, или полу-ложь, или вовсе ложь. Важно, чтобы на высоком уровне владения словом. А совесть, внутренний цензор, – это избыточное качество “совков”, “быдла” и прочего мелкого люда.

И такое повсеместно и, кстати, сие не только к журналистам относится, но ко всякому, кто за перо берётся: в блогах ли, в твиттере или в фэйсбуке – все едино. Но с обывателя чего спрашивать: они любители, хотя тоже часто без совести, а иногда и без головы.

Я о профессионалах пера речь веду. Тех, которые обучались этому искусству. Значит и спрос с них особый. Но здесь придраться не к чему: пишут хорошо.

Есть такая особенность у слова – оно может поднять с колен, а может «опустить ниже плинтуса». Вот об этой особенности слова новое поколение журналистов даже не задумывается (подозреваю, что это не входит в круг их интересов). А ещё, они мало заботятся и думают о России, разве что случайно получится. И системное мышление, присущее русской культуре, растеряли на просторах западной демократии. Индивидуализм крепчает, бери от жизни всё и т.д.

Эта профессия за последние двадцать лет претерпела ряд метаморфоз: остался профессионализм, но за ненадобностью были отброшены такие составляющие этой профессии как совесть и понимание своей ответственности перед обществом, но зато добавились цинизм и расчётливость. Нынче всё имеет цену, даже ценности душевные и идеалы духовные, которые ранее относились к категории не количественной, а качественной.

Вот эти перекосы я и предлагаю исправить.

Всё предельно просто в наш сугубо меркантильный век.

Наврал журналист (или сказал полу-правду), не проверил факты и выдал их в статье, просто написал продажную статью на заказ – извольте получить чёрную метку, т.е. как водитель пересдаёт на права при нарушениях, так и журналист в этих случаях должен пересдать на допуск к перу.

Второй раз совершил “дтп” – лишили права печататься на полгода. После третьего рецидива в редакции будет играть музыка, но он её уже не услышит, причём надолго и везде по России: лет на пять. (Пусть пишет “в стол”).

Что касается редакции, то и здесь можно также поработать: появился один такой сотрудник – выписали штраф, появился второй – ограничили тираж, расцвёл третий – отозвали лицензию.

Взывать к совести и журналистов и редакторов глупо, надо готовить новое поколение, которое придёт им на смену, но уже не поколение пепси, а вполне адекватных людей, с чувством собственного достоинства, у которых внутри встроен  цензор. И начинать необходимо с семьи и школы. А нынешнее племя просто следует обложить финансовыми поборами и «рогатками» лицензий в случае нарушений, они этот язык хорошо разумеют.

Это почти банально, но есть единственное решение: воспитание сознания и души. Нельзя стоять с кнутом возле каждого, но один внутренний закон Души заменяет пухлые тома уголовного кодекса. Более того, выскажу крамольную мысль: мораль нужна лишь тем, у кого нет такого закона внутри. К сожалению, таких большинство, но к счастью, мораль русской цивилизации вполне вменяема и прекрасно работает вплоть до обретения душевной зрелости.

Кто будет следить за нарушениями журналистской этики? Мы с вами, читатели.

Нет необходимости назначать какие-либо комиссии, ложь легко заметить, неправда торчит колом и глаза «мозолит». Просто необходимо открыть специализированные сайты- аналоги книги жалоб и предложений, – как от редакций, так и от государства, чтобы они дублировали друг друга и не давали дремать.

Слишком многое зависит нынче от слова и спрос должен стать иным с тех, кто этим словом владеет профессионально.

Comments Off Далее...

Культура и личность. Владимир Мединский и Россия.

Недавно назначенный министр культуры господин Мединский производит приятное впечатление человека культурного, тем более, что и профессия его к этому располагает.

Вот здесь-то и начинаются парадоксы и противоречия.

Хорошо ли то, что культурой нынче заведует интеллигент, человек умственного труда? Вопрос, казалось бы, неуместный и многие в этом месте пожмут плечами и потеряют интерес к теме.

Однако же погодите, оставайтесь на линии…

Что такое культура?  По выражению академика Лихачёва: «Культура – это то, что оправдывает перед Богом существование народа и нации». По Шпенглеру, в основе каждой культуры лежит душа. Этого же мнения придерживался и Н. Бердяев.

Вы спросите к чему все эти рассуждения. И я отвечу Вам:  Парадокс состоит именно в том, что министром культуры назначен человек с гипертрофированно развитым ментальным телом. Вся его жизнь – это развитие ума, интеллекта, памяти. Это великолепно, но культура не имеет ничего общего с памятью и умом . Культура – это душа человека, душа семьи, душа народа. Это Сердце, Интуиция, Разум, а интеллект плетётся где-то там, позади.

Именно по этой причине для меня госпожа Латынина, например,не несёт культуру, она думает, что Культура – это её второе имя, но это не так и то, что это не так видно и слышно буквально в каждой её статье или передаче. Она как раз представитель скорее западной культуры, культуры индивидуализма и частной собственности. Ничего кроме интеллекта и эмоций.

Ещё раз вернёмся к Н. Бердяеву: «Крестьянин отнюдь не демократ – ведь это понятие так же  есть часть механического городского существования –  следовательно,  крестьянином пренебрегают, осмеивают,  презирают  и  ненавидят  его.  После  исчезновения старых  сословий,  дворянства  и  духовенства,  крестьянин   является   единственным органическим человеком, единственным сохранившимся пережитком культуры”. Теперь становится понятным, почему  я не спешу относить многочисленное племя интеллигенции, т.е. насквозь городских жителей, к истинным носителям культуры. Скорее они хранители знаний.

Есть приятные исключения, конечно же.  Примерьте на себя это платье, может Вам подойдёт.

Эти рассуждения касаются тех, кто заменяет настоящее чувство его ментальной проекцией в голове. Они интеллектуально знают, что такое патриотизм, они интеллектуально и очень рафинировано представляют чувство прекрасного у себя в голове. Прекрасно могут рассуждать об Истине и Красоте (я сейчас о себе говорю, увы).

Сердце молчит.  Время от времени подключаются эмоции, но эмоции – это, к сожалению, не сердце.

Сердце говорит с Богом, эмоции – с астральным миром (где много диких обезьян).

Культуру заменяет её ментальная, т.е. умственная конструкция, эрзац, муляж.

Главное же в культуре – Душа, т.е. жизненные ценности, если говорить простым языком, во-первых, и Дух, т.е. идеалы, во-вторых.

Дух воплощается в виде религии, которая и несёт идеалы или в виде идеологии коммунизма, как было в СССР. Это стержень.

Первые шаги на посту министра культуры господин  Мединский начал с того, что предложил переименовать улицы в Москве, которые названы именами революционеров, т.е. тех, чьи руки в крови народа.

Что за этим стоит?

Если подходить с точки зрения интеллекта, то это правильное решение, так им и надо, да и нынешние московские пермареволюционеры позадумаются. Те, давнишние, бомбы в царя метали, нынешние же куском асфальтата в голову метят или шилом в глаз.

Но механизм и бомбометания и метания асфальта один и тот же, размах иной. Пока. Это люди «без царя в голове», без сердца, которое замещают иногда благородные эмоции (замечу, не чувства, а эмоции), либо полная б… ь, бездуховность, как говорится в одном анекдоте. Есть ещё вариант в наш сугубо меркантильный век:  за деньги. Это я к тому, чтобы не судили историю, а оборотились на себя. С тем же успехом можно высечь море (Это о персидском царе Ксерксе. Из энциклопедии: сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин употреблял это выражение, имея в виду в данном случае человека, который винит во всех своих неудачах кого угодно, только не себя, и в таких претензиях к окружающим доходит до абсурда). Хватит предъявлять претензии, пора взять ответственность на себя. Те же революционеры, которые искренне считали, что бомба решит проблему, получили ещё более сложную проблему.

Дамы и господа, господин Мединский, историю нельзя высечь. Она есть навсегда.

Нравится она нам или нет, она будет такой, какая есть и какой мы её делаем сегодня. Попытки же задним числом изменить её совершенно непродуктивны. Напрашивается аналогия с микроорганизмами (буду её применять, пока не затаскаю, потом найду другую): если очистить почву от патогенной микрофлоры, то  земля сначала вздохнёт облегчённо, а затем загрустит отчего-то и начнёт болеть. В разумной дозе патогенная и условно патогенная микрофлора держит в тонусе полезные микроорганизмы. Всё в этом мире сбалансировано и попытка заменить своим волевым решением такой баланс дорого обходится цивилизации. Нет у нас той мощи Разума, той Мудрости, которые присущи Всевышнему, мы только его дети, порой неразумные.

Министр культуры должен взглянуть с другой стороны на объект своего профессионального интереса. Вспоминается заставка к передаче «Очевидное-невероятное», где два человека спорят, стоя  перед неким предметом: один говорит: «Круг», другой – «Квадрат». Долго препираются, пока не появляется третий, который издалека взглянул и сказал «Цилиндр». Вот такой точки зрения мы ждём от министра культуры. Несколько отстранённой, не ментальной и тем более не чувственной, а душевной и духовной. А затем воплощение такого взгляда в реальные дела.

Конечно, это иная парадигма мышления и именно поэтому я и говорю о парадоксе. Культурный человек Мединский вряд ли  имеет истинное отношение к Культуре, хотя бы уже потому, что давно живёт в городе и имеет городское мировоззрение, в котором Душе неуютно. В теперешнем виде данности. Задача – изменить, насколько возможно,  в первую очередь городского жителя, изменить семью  в сторону возврата к семейным ценностям. Мы же не западная цивилизация. У нас идеалы другие, причём, пусть не возникает иллюзии, что идеалы можно изменить.

Если говорить конкретно, то его задача не заниматься внешней стороной культуры, а формировать мировоззрение человека, который живёт в лоне русской цивилизации (я надеюсь, слово «русской» будет всеми понято в правильном смысле). Обернитесь, господин Мединский ,внутрь себя, сначала, а затем и другим покажите дорогу. Могут возразить, что это уже задача духовного наставника. Так ведь основное содержание культуры, не побоюсь повториться, это душа и дух.

Нет сил это самому делать, считаете, что у Вас задачи более приземлённые, так возьмите в помощь человека высокого уровня эволюционного развития, т.е. с расширенным сознание сердца и принимайте решения, прежде посоветовавшись с ним.

Культура – это прежде всего религия, затем это язык, история и государство.

Восстановите оболганную историю Руси, измените систему образования, ведь образование – это форпост культуры и решения должны приниматься совместные, направьте основные усилия на восстановление величия русского языка, ведь его как липку ободрали, лишили внутреннего содержания и продолжают насиловать: идут разговоры об отмене букв Ё, Ъ, Ь, Й. Буквы – это энергия языка, верните в язык образность, т.е. в школах необходимо изучать этимологию слов.

Это задача министра образования? Да. Но это также культура, которая включает в себя образование, как составную часть. Если считаете необходимым, проведите реорганизацию министерств.

Язык, история, археология, семья, в которой дети получают основные навыки общения, любви, жизненные ценности нашей цивилизации – вот поле деятельности министра культуры.

Что касается названия улиц, то для человека с сильным духом и любящей душой – это не проблема. Вообще.

Это наша история, в которой было всё. А впредь, лучше вообще отменить названия улиц по фамилиям. Хороший человек живёт в плодах дел его.

Мои поздравления господину Мединскому. В его руках судьба нашей страны. Если он выберет правильный путь, то русская цивилизация будет питаться изнутри энергией Души и Духа нашего народа, если нет, если завязнет в досадных мелочах, вроде переименования улиц или выноса тела (хотя, как известно, жизнь состоит из мелочей), то и это перенесём.

Любовь и Правда, Истина и Красота.


  • Счетчик

  • Copyright © 2010 Блог USSR-55. Копирование запрещено.
    Дизайн: Templates Next | Перевод: Goodwin